Традиция

[oleg_ra]

Сообщение от Rodrigues

Не все будут согласны с таким определением традиции. И даже если согласиться с ним полностью, то все равно возможны разногласия по поводу определения границ этой самой сердцевины.

Я никак не разберусь с последним предложением. Получается, любая традиция, имея в себе ядро, несет в себе идею жизни и смысл ее существования. Смысл существования жизни - он общий для всех традиций или же различные традиции предполагают различный смысл?

Мне кажется, здесь говорится о том, что если Традиция несет в себе и отражает Изначальную Суть и Сущность Бытия, тогда Она соответствует этому определению. ((()))

Если же традиция основана на частностях и несущественных (несуществующих, виртуальных) понятиях, свойственных человеческому эгоцентрическому мышлению, тогда она ущербна и не предполагает ни действительной Свободы, ни стремления к Единству, но закрепощает и душу и сознание.

[Rodrigues]

Сообщение от oleg_ra

Если же традиция основана на частностях и несущественных (несуществующих, виртуальных) понятиях, свойственных человеческому эгоистическому мышлению, тогда она ущербна и не предполагает ни действительной Свободы, ни стремления к Единству, но закрепощает и душу и сознание.

Полностью согласен. Но она же тоже называется традицией. К тому же в зависимости от менталитета одна и та же традиция может считаться и угнетением, и проявлением свободы.

Сообщение от George_Debug

Я думаю, что с первого взгляда различные традиции предлагают различные смыслы. Далее при ближайшем рассмотрении смыслы сходятся в один.

Где-то мне попадалась мысль о том, что все религии имеют общие цели, но имеют разные формы именно в связи с различным восприятием. Т.е. цель одна - путей много.

[oleg_ra]

Сообщение от Rodrigues

Полностью согласен. Но она же тоже называется традицией. К тому же в зависимости от менталитета одна и та же традиция может считаться и угнетением, и проявлением свободы.

Как можно убедиться на примерах из прошлого, люди умудряются извратить любое Светлое Начало и любую Добрую Идею.
Поэтому и называть надо - Традиция (с заглавной буквы) ... или "традиция" (с маленькой, или в кавычках) ))

[oldyew]

Сообщение от oleg_ra

Поэтому и называть надо - Традиция (с заглавной буквы) ... или "традиция" (с маленькой, или в кавычках) ))

ага, Махаяна, Хинаяна и Ваджраяна в смысле для толпы, для одного, ну и как получится.

или Путь и путь...

[gwen]

Сообщение от oleg_ra

Мне кажется, здесь говорится о том, что если Традиция несет в себе и отражает Изначальную Суть и Сущность Бытия, тогда Она соответствует этому определению. ((()))

Если же традиция основана на частностях и несущественных (несуществующих, виртуальных) понятиях, свойственных человеческому эгоцентрическому мышлению, тогда она ущербна и не предполагает ни действительной Свободы, ни стремления к Единству, но закрепощает и душу и сознание.

А кто определяет, несет ли традиция в себе все эти штуки или не несет, основана она на частностях или на глобальностях? Один сказал - моя традиция несет, другой сказал - фигушки, ничего она такого не несет, вот моя ого-го как несет. И снова здорово.

[captGreen]

Можно холивару?
В чем смысл жизни яблока?
Точное определение Истины?
Насколько точны определения одного человека и насколько они приемлемы для соседа?

Есть вопросы о которых сложно разговаривать не глядя в глаза. 2 Бамбувей: Я не пишу на форуме потому, что по мелочам мне нечего сказать, а по крупному разговор завязнет в рассуждениях ни к чему не приводящих. Даже при всем уважении к участникам форума. Сложно объяснить суть не объясняя её и при етом не смотреть в глаза.