02.07.2008, 21:33 | #31 |
Новичок
Регистрация: 01.10.2007
Сообщения: 21
|
Я раньше ариловым лаком флейты изнутри покрывал, а сейчас перешёл на шеллак. Но шеллак лучше готовить самому на спирту. Если купить какой-нибудь масленный, в нём всякие сиккативы добавляют, чтобы твердел быстрее, а они скорее всего вредные. Хотя с другой стороны это противоположность растворителям и (возможно) их нали чие в лаке некритично. Просто я не знаю дают ли эти вещества испарения. Но шеллак годится - он стеклянистый и твёрдый.
|
03.07.2008, 05:59 | #32 |
Местный
Регистрация: 04.05.2008
Сообщения: 100
|
Ну да, сиккативы не есть гуд, так как обычно это соли металлов и порой таких как свинец, кобальт, цирконий. Но не думаю что они испаряются. Но вот при попадании внутрь думаю ничего хорошего не будет. Масляный лучше самому делать. А вообще самый легкий , это спитровой шеллак. Абсолютно согласен с Mandorом. Правда есть у шеллака минус - хрупкий и очень боится спирта и других агрессивных растворителей. Mandor, а каким акриловым покрывал изнутри? Двух или трех компонентным?
|
03.07.2008, 09:15 | #33 |
Новичок
Регистрация: 01.10.2007
Сообщения: 21
|
Я вообще покупал водный в строительном магазине. он сразу готов к применению.
|
03.07.2008, 09:34 | #34 |
Новичок
Регистрация: 01.10.2007
Сообщения: 21
|
Ещё есть у меня натуральный янтарный лак для художников немецкого производства. Причём масляный и требует сиккатива - иначе при застывании останется мягким. Вот я подумал, что можно флейту им изнутри покрыть, а там где утагучи лакированую поверхность ещё шеллаком сверху спиртовым, чтобы совсем сиккативы не страшны были.
|
03.07.2008, 14:59 | #35 |
Местный
Регистрация: 04.05.2008
Сообщения: 100
|
Ну водным акриловым нельза покрывать, он дает мягкую полимерную пленку и все. А по поводу сиккативов - ты же грызть лак не будешь)) Да и облизывать утагучи, думаю тоже Вообще янтарный лак эт круто, но плохо то что художественный. Художественные лаки отличны от тех, чем обычно покрывают муз инструменты. Вопрос состава. "инструментальные" янтарные лаки идут без сиккативов. Кстати, ты пробовал что он без сиккатива не сохнет полностью?
Последний раз редактировалось Oigen, 03.07.2008 в 15:02. |
03.07.2008, 16:16 | #36 |
Новичок
Регистрация: 01.10.2007
Сообщения: 21
|
Сей лак сам по себе без сиккатива продаётся. Его туда нужно добавлять. А то, что плохо застывает это факт - остаётся мягким и немного липким.
|
04.07.2008, 06:23 | #37 |
Местный
Регистрация: 04.05.2008
Сообщения: 100
|
Вероятно потому что художественный, я их составы не знаю. По крайней мере самоваренные копаловые лаки сиккативов не требуют. Если это чисто маслянный лак то попробуй небольшую часть этого лака подвернуть нагреванию (сварить) не сильному, на водяной бане, погрей его некоторое время, возможно это исправит ситуацию. Он может стать темнее и гуще. Вообще такие лаки и без сиккативов встают, но очень долго.
P.S. Кстати, сиккативом для такого лака может служить сама масляная художественная краска, если это не покровный лак. Потому что краски в подавляющем большинстве в основе - соединения металлов. Те же цинковые белила могут выступать в роли сиккатива. Последний раз редактировалось Oigen, 04.07.2008 в 06:46. |
06.07.2008, 22:05 | #38 |
Новичок
Регистрация: 01.10.2007
Сообщения: 21
|
после проваривания лак действительно стал гуще и застывает учше. Причём погреть его можно было и немного дольше. Тогда наверное он совсем твёрдым стал.
|
07.07.2008, 10:04 | #39 |
Местный
Регистрация: 04.05.2008
Сообщения: 100
|
Греть можно довольно долго, все зависит от густо ты лака, можно и чуть большую температуру, просто сильно нельзя перегревать , может потерять свойства. Если после варки станет совсем густым можно разбавить небольшим количеством чистого скипидара, можно брать художественный - не вонючий.
|
14.09.2008, 08:43 | #40 |
Новичок
Регистрация: 14.09.2008
Сообщения: 1
|
Здравствуйте! Я конечно плохо в сякухати разбираюсь, но ножет стоит попробовать скрипичный лак? Зайдите на сайт www.goronok.ru - там можно заказать и совета мастера спросить.
|