Традиция

[George_Debug]

«Традиция есть живой, бесконечно меняющийся механизм. Одна лишь сердцевина его цельна. Она подобна цельному ядру, излучающему грандиозную энергию. Это ядро суть нравственная идея жизни, смысл ее существования».

Георгий Свиридов

[oleg_ra]

Сообщение от George_Debug

«Традиция есть живой, бесконечно меняющийся механизм. Одна лишь сердцевина его цельна. Она подобна цельному ядру, излучающему грандиозную энергию. Это ядро суть нравственная идея жизни, смысл ее существования».

Георгий Свиридов

Истинные Слова!!!

[Rodrigues]

Не все будут согласны с таким определением традиции. И даже если согласиться с ним полностью, то все равно возможны разногласия по поводу определения границ этой самой сердцевины.

Я никак не разберусь с последним предложением. Получается, любая традиция, имея в себе ядро, несет в себе идею жизни и смысл ее существования. Смысл существования жизни - он общий для всех традиций или же различные традиции предполагают различный смысл?

[oleg_ra]

Сообщение от Rodrigues

Не все будут согласны с таким определением традиции. И даже если согласиться с ним полностью, то все равно возможны разногласия по поводу определения границ этой самой сердцевины.

Я никак не разберусь с последним предложением. Получается, любая традиция, имея в себе ядро, несет в себе идею жизни и смысл ее существования. Смысл существования жизни - он общий для всех традиций или же различные традиции предполагают различный смысл?

Мне кажется, здесь говорится о том, что если Традиция несет в себе и отражает Изначальную Суть и Сущность Бытия, тогда Она соответствует этому определению. ((()))

Если же традиция основана на частностях и несущественных (несуществующих, виртуальных) понятиях, свойственных человеческому эгоцентрическому мышлению, тогда она ущербна и не предполагает ни действительной Свободы, ни стремления к Единству, но закрепощает и душу и сознание.

[Rodrigues]

Сообщение от oleg_ra

Если же традиция основана на частностях и несущественных (несуществующих, виртуальных) понятиях, свойственных человеческому эгоистическому мышлению, тогда она ущербна и не предполагает ни действительной Свободы, ни стремления к Единству, но закрепощает и душу и сознание.

Полностью согласен. Но она же тоже называется традицией. К тому же в зависимости от менталитета одна и та же традиция может считаться и угнетением, и проявлением свободы.

Сообщение от George_Debug

Я думаю, что с первого взгляда различные традиции предлагают различные смыслы. Далее при ближайшем рассмотрении смыслы сходятся в один.

Где-то мне попадалась мысль о том, что все религии имеют общие цели, но имеют разные формы именно в связи с различным восприятием. Т.е. цель одна - путей много.

[oleg_ra]

Сообщение от Rodrigues

Полностью согласен. Но она же тоже называется традицией. К тому же в зависимости от менталитета одна и та же традиция может считаться и угнетением, и проявлением свободы.

Как можно убедиться на примерах из прошлого, люди умудряются извратить любое Светлое Начало и любую Добрую Идею.
Поэтому и называть надо - Традиция (с заглавной буквы) ... или "традиция" (с маленькой, или в кавычках) ))

[oldyew]

Сообщение от oleg_ra

Поэтому и называть надо - Традиция (с заглавной буквы) ... или "традиция" (с маленькой, или в кавычках) ))

ага, Махаяна, Хинаяна и Ваджраяна в смысле для толпы, для одного, ну и как получится.

или Путь и путь...

[gwen]

Сообщение от oleg_ra

Мне кажется, здесь говорится о том, что если Традиция несет в себе и отражает Изначальную Суть и Сущность Бытия, тогда Она соответствует этому определению. ((()))

Если же традиция основана на частностях и несущественных (несуществующих, виртуальных) понятиях, свойственных человеческому эгоцентрическому мышлению, тогда она ущербна и не предполагает ни действительной Свободы, ни стремления к Единству, но закрепощает и душу и сознание.

А кто определяет, несет ли традиция в себе все эти штуки или не несет, основана она на частностях или на глобальностях? Один сказал - моя традиция несет, другой сказал - фигушки, ничего она такого не несет, вот моя ого-го как несет. И снова здорово.

[captGreen]

Можно холивару?
В чем смысл жизни яблока?
Точное определение Истины?
Насколько точны определения одного человека и насколько они приемлемы для соседа?

Есть вопросы о которых сложно разговаривать не глядя в глаза. 2 Бамбувей: Я не пишу на форуме потому, что по мелочам мне нечего сказать, а по крупному разговор завязнет в рассуждениях ни к чему не приводящих. Даже при всем уважении к участникам форума. Сложно объяснить суть не объясняя её и при етом не смотреть в глаза.

[George_Debug]

Сообщение от Rodrigues

Не все будут согласны с таким определением традиции. И даже если согласиться с ним полностью, то все равно возможны разногласия по поводу определения границ этой самой сердцевины.

Я никак не разберусь с последним предложением. Получается, любая традиция, имея в себе ядро, несет в себе идею жизни и смысл ее существования. Смысл существования жизни - он общий для всех традиций или же различные традиции предполагают различный смысл?

Я думаю, что с первого взгляда различные традиции предлагают различные смыслы. Далее при ближайшем рассмотрении смыслы сходятся в один.