PDA

Просмотр полной версии : Выразить себя в одной ноте


Rediska
10.04.2012, 02:35
Скажу честно. Статья про лекцию Йокояма Кацуя (http://shakuhachi.ru/books:translation:alcvin_ryuzen_ramos:katsuya_yoko yama_lecture_mejiro) произвела на меня большое впечатление.

Но больше всего меня заставило задуматься следующее:

Если бы Бог спросил Вас: «Дай мне послушать одну ноту», какую бы ноту вы сыграли?

Ответ пришел сразу - И-дай-кан! Играя эту ноту у меня появляется ощущение света, полёта и больших, белых, расправленных крыльев.
Такое некое состояние парения с одной стороны.

С другой стороны когда я играю эту ноту (не в пьесе... а так... И-буки :) ) приходит на самое-самое окончание притчи "Прощание с Фуке" (http://shakuhachi.ru/books:translation:fuke_no_wakare)

И только звук таку медленно поднимался в пустое небо.

И почему-то у меня возникает ощущение, что это был И в дай кан - высокий, светлый, чистый.

И так:
Если бы Бог спросил Вас: «Дай мне послушать одну ноту», какую бы ноту вы сыграли?

George_Debug
10.04.2012, 04:35
Скажу честно. Статья про лекцию Йокояма Кацуя (http://shakuhachi.ru/books:translation:alcvin_ryuzen_ramos:katsuya_yoko yama_lecture_mejiro) произвела на меня большое впечатление.

Но больше всего меня заставило задуматься следующее:



Ответ пришел сразу - И-дай-кан! Играя эту ноту у меня появляется ощущение света, полёта и больших, белых, расправленных крыльев.
Такое некое состояние парения с одной стороны.

С другой стороны когда я играю эту ноту (не в пьесе... а так... И-буки :) ) приходит на самое-самое окончание притчи "Прощание с Фуке" (http://shakuhachi.ru/books:translation:fuke_no_wakare)



И почему-то у меня возникает ощущение, что это был И в дай кан - высокий, светлый, чистый.

И так:
Если бы Бог спросил Вас: «Дай мне послушать одну ноту», какую бы ноту вы сыграли?


Сейчас утро, и я думаю, что это должно быть Ха-Ро!

Ба
10.04.2012, 09:18
А я не смог бы сыграть вообще ничего :)

Но вот научиться сыграть ту высокую в третьей в контексте пьесы, пожалуй, это круто!)))

Rediska
10.04.2012, 10:09
Сейчас утро, и я думаю, что это должно быть Ха-Ро!

ХА-РО - это 2 ноты :D
вообще если говорить про 2, то мне очень нравятся сочетания РЭ-ЧИ и ЧИ-И (в оцу)...
не знаю, почему так... :)

Komuso
10.04.2012, 17:52
ХА-РО - это 2 ноты :D

ХА-РО - две ноты...
И-дай-кан - такой ноты я вообще не встречал ;)
А вообще, какая разница.. главное, чтобы нравилось... сможешь ли ты одной нотой выразить ВСЮ свою жизнь, свои эмоции, чувства?..
Когда приезжал Курагаши сэнсэй, он попросил каждого сыграть ЦУ-но-МЭРИ. Этого было достаточно, чтобы понять уровень каждого ученика :)

Rediska
10.04.2012, 23:28
ХА-РО - две ноты...
И-дай-кан - такой ноты я вообще не встречал ;)


ну как же- как же...
http://shaku-rus.com/shaku_fingering.htm
смотрим табличку номер 3
дай как регистр
нота И
Рядом с ней еще нота ГО-но-ХИ стоит...
вот :)

сможешь ли ты одной нотой выразить ВСЮ свою жизнь, свои эмоции, чувства?..
Всю жизнь... хех... конечно нет... прошлое моё очень разнообразно, будущего я не знаю...
Скорее, это выражение настоящего момента... Здесь и Сейчас...

GeoM
11.04.2012, 07:10
смотрим табличку номер 3
дай как регистр
нота И
Рядом с ней еще нота ГО-но-ХИ стоит...
вот :)



И, насколько я помню, относится к нотам нижнего регистра, в данном случае кан.

Ellesime
11.04.2012, 09:03
Я люблю сочетание Цу-Рэ)) Но если Бог спросил...я бы не смогла сыграть ни одной ноты...

Rediska
11.04.2012, 11:37
Но если Бог спросил...я бы не смогла сыграть ни одной ноты...
почему?
10 символов

Komuso
11.04.2012, 16:05
И, насколько я помню, относится к нотам нижнего регистра, в данном случае кан.
Хоть кто-то обращает внимание :rolleyes:
Так и есть. Верхнее "И" относится к регистру Кан, хотя по тональности уже заходит на Дай Кан. Можно сыграть РО ДАЙ КАН, и тональность будет та же, то у И

strannik
11.04.2012, 19:54
И так:
Если бы Бог спросил Вас: «Дай мне послушать одну ноту», какую бы ноту вы сыграли?
А мне кажется что тут вопрос с подтекстом. Мне сразу вспомнился Кастанеда, об отношении к любому действию как к последней битве. В том смысле, что неважно чтО сыграть, а важно как это сыграть.. Даже одну ноту.

Rediska
11.04.2012, 22:57
А мне кажется что тут вопрос с подтекстом. Мне сразу вспомнился Кастанеда, об отношении к любому действию как к последней битве. В том смысле, что неважно чтО сыграть, а важно как это сыграть.. Даже одну ноту.

Кастаньеды осилила только 2,5 книги, так что тут ничего сказать не могу...
про контекст - ну я считала, что это вообще-то по умолчанию :D ну что это даже озвучивать не надо...

хотя двойственность (ЧТО играть и КАК играть) суть едино...

я тут недавно с детишками мультик про кунфу-панду смотрела...
и вот на такой вот момент наткнулась (http://mnatalyc.blogspot.com/2012/04/blog-post_05.html)
прониклась :D

Ellesime
12.04.2012, 08:00
Потому, что кода я общаюсь с Богом, во мне нет ничего, кроме тишины)) Какие там ноты))

George_Debug
12.04.2012, 09:48
2,5 книги - ты маньяк)) я страниц 20, наверное))

А я 1,5 книги прочитал и заснул.

Rediska
12.04.2012, 12:10
ммм.... ну история с кастаньедой получилась, на самом деле забавная :)
Мои знакомые сказали: "Как? Ты не читала Кастаньеду?" и я решила почитать...
в то время я как раз собралась сгонять к моей подружке в Калининград...
9ч до москвы, 6 часов в аэропорту, 2 часа до Калининграда... ну и соответственно обратно тоже самое по времени...
а когда я пиехала к подружке, то оказалось, что они с маманькой Дом-2 еще смотрят... т.е. 2 часа в день свободного времени, потому как енту гадость я смотеть не могу...
и так в течении 2х недель...
ну и про сяку я тогда еще вообще ничего не знала...
с собой у меня были распечатанные на принтере книжки... вот и читала...
а когда домой приехала, то уже некогда было это читать... другие дела... заботы... радости... велопокатушки... :D воооот...

oleg_ra
13.04.2012, 20:20
А я все время натыкалась в сети на его последователей, которые исповедовали прям философскую философию... Учение.... решила, что надо почитать - все же читают...взяла книжку, стала искать ту самую философию, не нашла ничего, кроме описания глюков))) только потом уже в более адекватных источниках прочла, что его научные круги всерьез не воспринимают и кроме наркотического бреда в его книгах действительно ничего нет))

Сразу хочу пояснить, что я пишу без критики в чей-либо, либо в Ваш адрес, Уважаемая Ellesime!

- Для того чтобы Понять индейцев и Книги Кастанеды - необходимо не только прочитать их, но Практиковать на деле (и не один год) ... однако же, возможно вполне обходиться и без пейота и наркотиков :)))) Практик там описано достаточное множество, чтобы заниматься ими всю жизнь (или несколько последующих), надо просто Быть Внимательным и Осознанным при прочтении (если надо узнать конкретные Практики, то найдите в Инете книгу Виктора Санчеса, ученика Кастанеды). ну вот хотя бы здесь: http://toltec.ru/content/view/68/61/

Бред же в его книгах нисколько не более бреда всяческих ученых-теоретиков, берущихся критически судить о Непознаваемом и Вышнем их ограниченными скобками и закомплексованными псевдонаучными суевериями умами и ленностными душами. (у нас, к сожалению, таковых достаточно и в нашем Университете, где я работаю) :)